作为新 惹事物，众多朋友对SSD有着天然的不信赖 。不少人感觉，SSD和HHD相比，寿命更短，这是由于闪存特殊是TLC擦写次数较少所决定的 。不过，和人们的印象不同，SSD 惟独 使用了合格的元件(例如原厂NAND颗粒乃至白片)，硬件上极少浮现问题 。与硬件 部分相比，SSD软件 部分——固件，出过的问题可能更多！

和HDD相比，SSD的机制要复杂得多 。例如，SSD和传统HDD 构造 彻底不同，SSD需求通过FTL层和系统对话；又例如由于闪存需求擦写后 威力再一次写入数据，所以SSD需求进行Trim来把闪存再一次“洗 清洁”；再例如，SSD还需求一个好的 均衡写入算法，来确保闪存颗粒被 均衡损耗，不至于浮现某一个区块写入量特殊大，而提前挂掉的状况 。

这些复杂的机制，都是由SSD固件调控的，SSD固件的编写难度，可见一斑 。于是，SSD由于固件翻车的状况 层出不穷 。那么到底浮现过什么 驰名的SSD固件翻车案例？这就来为大家清点一下！

8M门：数据灰飞烟灭

这是一个浮现在320系列SSD中的典型固件问题，在X25M等型号中也有浮现过，但浮现的频率没有320系列SSD高 。由于固件编写有问题，320系列SSD在断电重启后，极有可能容量会变为8M，而不是实际上的数十G容量 。一旦问题 产生，SSD 根本上和砖了没有什么区别 。 只管消费者 可以 联络退货，但丢了的数据，就无缘再见了 。

这个问题官方的叫法是“Bad Context 13X Error”，消费者其实也 可以手动解决 。官方给出的暂时解决 步骤是，利用SSD TOOLBOX进行Secure Erase安全擦除，这 可以让SSD 复原到可用的状态——然而，消费者的数据会所有 迷失 。最终，官方公布了新版固件，总算是解决了问题 。

5200小时门：SSD 时刻蓦地已到

这是一个在M4系列SSD中浮现的固件问题，有众多消费者发现，M4系列SSD在用到5200小时左右的时候，会浮现周期性蓝屏 。有 教训的消费者 视察到，在蓝屏中的报错代码是“0xF4”，这是一个典型的丢盘代码 。

普通来说，浮现这个代码 象征着SSD已经很不健康了，闪存寿命将尽 。但这是不合常理的， 固然和HDD相比，SSD的 实际寿命确实更短，但也 彻底不至于短到惟独5000个小时左右 。

通过了消费者和官方的一轮撕逼后，这个问题被确认为固件问题 。官方之后公布了新固件，固件 注明“ 修改了通电5184小时之后SMART计数器出错招致M4不响应的问题” 。最终，M4的固件问题得到了修复 。

实际上，M4的固件性能 体现在同时代的SSD中是 出类拔萃的，尤其是在高负载时候的性能，堪称企业级 。但官方 对待固件问题的态度，让众多消费者深深 绝望 。M4系列的后继者，再也没有达到M4的受 欢送程度 。

掉速门：TLC大吃一惊

这是浮现在840系列SSD中的固件问题，而840系列SSD， 可以说是TLC闪存推广的先锋 。TLC闪存长 工夫被人们认为性能寿命欠佳，偏偏840系列SSD浮现了速度狂掉的问题，这让人们对TLC更加谈虎色变 。

在840系列SSD中，掉速的具体 体现是长 工夫不 拜访的数据读取速度胡浮现大幅下滑，假如只不过看 景象的话，这最有可能是一个写入 均衡方面的问题，和闪存并没有什么大关系 。然而消费者 原来就对TLC不满，840系列在这个节骨眼浮现“掉速门”，令众多消费者感到不安 。

不过这个问题解决得还是相当迅速的，官方 通过 考查后，很快给出了解释 。官方的说法是，由于软件算法存在 舛误，840 EVO会不断地在数据 保留的单元中进行读取-重试(Read-Retry)，招致整体读取性能 降落 。

这是一个闪存治理机制对电压 变迁的 反响存在的失误，利用官方公布的性能修复工具， 可以无损修复 。现在TLC SSD已经 遍及，再也没有浮现什么“掉速门”，事实 证实掉速确实不是TLC的锅 。

实际上，SSD的硬件已经日趋成熟，市面上并不乏高性能的公版主控 方案 。但这在固件方面，就算是大厂，也不能 保障 定然不翻车 。