在今年CES展会正式 揭幕第一天，Intel终于正式放出了用于智能手机和 平板电脑的挪移 解决器——Medfield 。这也 标记着Intel正式进军挪移微 解决器 畛域 。这也将给ARM带来 硕大的冲击 。 家喻户晓，英特尔公司是 寰球 最大的半导体芯片创造商，在PC市场中占有80%的市场份额， 寰球 占有10万名员工，年营收高达430亿美元 。而ARM年营收惟独6亿美元，2000名员工 。如此 硕大的实力差距是否 象征着Intel取代ARM 手到擒来呢？

答案并没有这么 方便，ARM在挪移芯片 畛域占领着90%的市场份额，而且背后 占有德州仪器、高通、三星甚至苹果等数十家芯片厂商的 大力 支撑 。所以，Intel想要战胜ARM，在挪移芯片 畛域站住脚，并不是那么方便 。另外，ARM 解决器 有关于Intel X86架构的 解决器 占有众多优势，而且每个ARM芯片厂商也都有着各自的特色 。今日，我们先 理解一下各个品牌芯片厂商 解决器的特色 。看看到底是Intel 强还是ARM强 。

德州仪器

说到手机 解决器，首先要提的必定是德州仪器(简称TI)，德州仪器是最早 使用ARM架构的 解决器厂商， 占有 寰球率先的半导体技术 。早在2003年德州仪器推出的第一代 解决器OMAP 1系列就 宽泛的用于N70、N73等大 部分诺基亚以及 部分三星等品牌的智能手机当中 。

德州仪器Logo

不过到了后来，诺基亚的市场份额严峻下滑，逐步抛弃了原有的塞班系统，转投微软的 WP7系统，因为WP7在硬件方面的严格 制约，只能 支撑高通的 解决器，所以招致诺基亚只能抛弃多年的合作 搭档——德州仪器 。三星方面，主流的机型都采纳 了自家的蜂鸟和猎户座 解决器，惟独 部分缩水版的机型还在 使用德州仪器的 解决器， 比方I9003和I9100的缩水版I9103等 。

现在最热衷德州仪器的手机厂商莫过于摩托罗拉了，当年红极一时的里程碑系列便是采纳了德州仪器的OMAP 3430 解决器，包含现在的DEFY系列以及高端双核机型刀锋等大 部分摩托罗拉的手机都是采纳了德州仪器的 解决器 。

因为 缺乏了曾经最大的客户诺基亚的 支撑，德州仪器的出货量也逐步 降落，一些 比较落后的 解决器也只能 廉价甩卖，所以浮现了众多采纳了A8架构德州仪器OMAP 3430等 解决器的国产千元级的智能手机，要晓得，国产品牌的千元级智能手机普通都采纳的是上一代ARM 11架构的MTK的 解决器 。

TI OMAP 44xx 构造图

在性能方面，德州仪器的 解决器还是不错的，然而因为采纳了原始的ARM架构，在单核时代， 有关于在原始ARM架构 根底上优化过的高通 Scropion(天蝎) 解决器和三星蜂鸟 解决器来说，性能上稍差一些 。不过到了双核时代，因为高通依旧采纳的是 比较 破旧的Scropion 解决器，所以 同频下，德州仪器要优于高通 。而且 占有Tegra 2没有的NEON模块，比三星E4210更小的发热量和更好的兼容性 。

德州仪器 占有先进的半导体技术，其 解决器的超频性能也相当不错 。所以众多采纳该 解决器的手机超频之后依旧 维持不错的 巩固性 。另外，德州仪器不同于高通，不提供全套的解决 方案，厂商需求自己另外购买基带 。