通过简单的介绍，我们已经对安钛克VP450P有了一定的了解:无论是其319元堪称全场最低的价格，还是其先进的主动式PFC设计，亦或是其极具影响力的品牌优势，安钛克VP450P都能给我们留下了深刻的印象。

    此时此刻，相信很多人开始关心它的性能如何，因为如果没有性能做保障，再低的售价、再有影响力的品牌都不过是泛泛之谈。那么，安钛克VP450P的性能到底如何呢？接下来我们将会通过专业的测试仪器对安钛克VP450P进行一番检验。

    为了更加直观的了解安钛克这款VP450P的性能，我们将会采用对比的形式对其进行测试。既然是对比测试，选择一台合适的对象非常重要。考虑到目前能够将400-450W级别电源做到300元价位的基本上采用的均为成本相对较低的被动式PFC设计，比如说康舒的ip470、极冻酷凌的SL400-CT等等。为了更加贴合主流玩家的需求，我们选择了额定功率为400W的极冻酷凌的SL400-CT作为VP450P对比对象。

    首先我们先来看看两者的转换效率以及功率因数的对比情况：

    通过测试可以看出，安钛克VP450P典型载（50%）时的转换效率达到了最高，为85.36%，而且，20%负载也达到了84%，这两点都符合230V下的80Plus铜牌标准，满载81.58%的效率仅与标准相差了不到0.5%。可以说，安钛克VP450P是一款在230V电压下具备铜牌品质的电源。

    反观极冻酷凌SL400-CT，由于其采用的是被动式PFC设计方案，转换效率最高不到77%，两者的差距一目了然。我们不妨举个例子，一般而言，对于一款450W电源的电脑而言，其平均使用功耗仅需350W左右，也即是说VP450P的实际输出为350W/0.8=437.5W，SL400-CT的实际输出为350W/0.7=500W，前者可省63W，如果按照每天开机8小时，0.5元/千瓦时计算的话，安钛克VP450P每年可以省下90元的电费。