![]() |
将成主流 两款4GB/1600套装内存对比 |
(2010-4-22)
|
从两款内存的默认参数来看,均是在CL=8延迟下达到DDR3-1600频率,可见两款内存均具有较高的超频空间。通过笔者测试,内存时序在9-9-9-24时序下,两者均能够达到DDR3-1800规格,但是OCZ已经出现不稳定的现象,而博帝经过笔者测试,可以稳定运行在DDR3-1860频率,所以该款内存运行在DDR3-1800模式下应该会比较稳定。
● 全文总结 而在实际应用测试中,通过内存频率提升确实能带来性能上的提升,不过这些都是从测试成绩的数字上看出来,而当实际应用的时候,几秒的等待似乎并不容易被察觉。而在游戏测试中,频率的提升似乎更难体现帧数的改变。 即便如此,我们依旧不能忽视内存子系统的重要性。对于LGA1156平台而言,DDR3-1600内存都可满足其对内存带宽的需求,这时更多的应考虑其价格和附加价值,如超频性能。一些发烧的玩家,喜欢挑战极限,想把处理器和内存都超到最高峰,那么就需要购买能够超频的内存,以便发挥CPU的最大能力。然后一些主流用户则大可不必选择价格昂贵的超频内存,毕竟买我们买内存是以用为主,而不是玩。 在测试中,博帝4GB DDR3-1600内存表现均比较出色,无论是默认性能还是超频性能,均领先OCZ 4GB套装不少,所以从成绩上看博帝是最后的赢家。 |
![]() |
百度中 将成主流 两款4GB/1600套装内存对比 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 将成主流 两款4GB/1600套装内存对比 相关内容 |
![]() |
雅虎中 将成主流 两款4GB/1600套装内存对比 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 将成主流 两款4GB/1600套装内存对比 相关内容 |