1、CPU性能测试

    CPU性能测试采用了CineBench R10、CineBench R11.5、SiSoftware Sandra Pro Business 2010。

    CineBench是一款以处理器的运算能力直接进行特定分辨率CG图片的渲染测试软件，可以测试多核心处理器效能以及多处理器协调性能的表现。我们通过CineBench主要测试的是处理器在进行多任务处理时候的性能表现，以及多核处理器在多任务处理时候的优势能有多大。R11.5是新发布的版本，采用了全新评分机制，并对新架构CPU进行优化，测试结果更加准确。

 
CineBench R10(左）和R11.5所渲染的CG图片

    我们采用CineBench R10和CineBench R11.5，渲染特定分辨率的CG图片来测试处理器的运算能力，在单个核心情况和8个核心并发的情况下分别进行渲染测试，这样可以对比出多核处理与单核处理情况下性能的提升，并可以测试多处理器之间的协调能力，从而测试服务器的平台性能。

处理器渲染测试（AMD Opteron 6136、2.4GHz、8 Cores）
CineBench R10			CineBench R11.5
单核心	多核心（8核）	多核速度提升	单核心	多核心（8核）	多核速度提升
2586/5分42秒	15896/55秒	6.15x	0.63pts	5.61pts	8.86x

    CineBench R10测试结果我们需要关注三个数据，渲染得分、渲染时间和多核性能提升。分数越高越好，时间越短越好，多核性能提升越高越好。

    如果从绝对数字来看，主频只有2.4GHz的AMD皓龙6136在8核心情况下15896/55秒的得分并不出众，但也绝不低，和之前测试的数据相比较，这个成绩比两颗四核心、主频2.4GHz的至强E5530（得分17656）略低一些。不过如果配置两颗皓龙6136的话，相信得分要比两颗6核心、主频同为2.4GHz的“Istanbul”皓龙2431要高上很多。

2*E5530（2.4GHz、8Cores、未开启HT）CineBench R10测试结果
单核渲染得分/时间	2960/4分58秒
8核渲染得分/时间	17656/50秒
多核速度提升	5.94倍

2*Opteron 2431（2.4GHz、12Cores）CineBench R10测试结果
单核渲染得分/ 时间	2811/5分14秒
12核渲染得分/时间	23845/37秒
多核速度提升	8.48倍

    CineBench R11.5针对多核心的新处理器进行了优化，其结果更加准确。由于主频较低，AMD皓龙6136的单核心表现并不理想，如果从绝对数字来看，5.16pts的8核心成绩也不能说很高，但多核速度提升达到了8.86x，这表现出AMD皓龙6136多核心协作效率很高，多核心协作并不仅仅是性能的简单叠加。