![]() |
前进后出肯定对? 编辑教你玩逆向风 | ||||
(2010-11-3)
| ||||
增大的进风量 是“制胜”所在 其实如果仔细想想,逆向风道与正向风道的具体区别的话,我们不难发现,逆向风道最显著地优势的就是“有效提高通风量”。原先正向风道,仅仅是通过前置面板120mm风扇进风,但是一个风扇的通风量毕竟有限,倒不如已经两个风扇来的直接、痛快,直接对主要核心硬件起到降温的作用。 超过11个小时的稳定性测试 依旧“坚挺” 笔者同样进行了一次系统满载11小时30分钟的稳定性测试,最终的测试结果还是肯定“逆向风道”设计散热效果。
经过11个半小时的稳定性测试之后,CPU的温度稳定在40度,GPU温度在72度左右,而最难维持温度的硬盘,其温度在经过11个多小时之后也维持37度左右,足以说明那个逆向风道或者这款机箱的性能还是非常不错的。 前置散热方式 略有不足 不过,可能有的朋友会说,“机箱出风口在前面,机箱面板的下部,那么出风口会不会很热,而影响使用感受?”如果严格的说,一定会影响,虽然机箱前置面板采用一个120mm转速在1200rpm左右的散热风扇,以减小空气流速,来降低热空气对用户造成烘烤的感觉,但是不断涌出的热空气,对用户周围环境,尤其是当机箱面板面对使用者的时候,还是有很多不便的地方,(当然,当天除外),这可能也是,逆向风道设计的一个缺陷,或是大家还不够接受的主要缘由。 因此建议用户在使用这类的机箱时,尽量与其面板保持距离,或是避免面向自己,免受热气烘烤。当然如果将机箱放在桌下,也是一个解决的方法。 占用空间小 散热也挺好 此外,其实这样设计的机箱,电源位主机前方的设计还有另外一个好处,就是在良好解决机箱以及硬件散热的同时,减小了机箱的外形体积,对于使用空间有限,主机放置空间狭小的用户来说,确实是一个不错的解决方案。
|
![]() |
百度中 前进后出肯定对? 编辑教你玩逆向风 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 前进后出肯定对? 编辑教你玩逆向风 相关内容 |
![]() |
雅虎中 前进后出肯定对? 编辑教你玩逆向风 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 前进后出肯定对? 编辑教你玩逆向风 相关内容 |