![]() |
P67支持原生SATA3 硬盘/SSD谁更适合 |
(2010-10-16)
|
● 应用性能测试:FastCopy FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录;第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。
该项目主要体现传统硬盘在SATA3.0和SATA2.0方面的差异,毕竟SSD固态硬盘写入方面不是非常稳定,所以测试出的数据差异较大。从测试中看出,希捷的SATA3.0 2TB硬盘同SATA2.0 1TB硬盘在文件拷贝方面成绩相仿,也可以直观看出SATA3.0的优势并没有体现出来。 ● 全文总结 其实从PATA转型到SATA接口后,SATA1.0和SATA2.0并没有本质区别,仅仅是SATA2.0加入了NCQ原生命令队列功能——该功能通过对读写指令顺序的优化来提升磁盘性能,不过由于SSD的存储机制与传统硬盘完全不同,NCQ功能是完全派不上什么用场的。从理论值分析,SATA 1.0定义的数据传输率为1.5Gb/s,这样理论传输率就能达到150MB/S;而到了SATA2.0时代,这个理论值就翻倍到300MB/S。不过拿现在主流硬盘的实际速度来判断,都还没有达到SATA1.0的峰值,就更别提SATA3.0了。
通过测试可以看出,SATA3.0的传统硬盘表现令人非常失望,在实际过程中甚至比普通SATA2.0硬盘还慢。无论是底层的速度测试,还是实际的文件拷贝测试,SATA3.0硬盘都没有发挥出双倍带宽的优势,反而速度和SATA2.0硬盘相近,有的项目还不如SATA2.0硬盘成绩好。那么SATA3.0就真的一无是处了么? 其实不然,从评测数据上看,SSD硬盘在搭载SATA3.0接口后,无论是平均读取速度还是突发速率,都有了长足的进步。拿美光C300固态硬盘为例,在HD Tach测试中,速度均已经达到SATA2.0的峰值300MB/S,表现突出。而且相对于SATA2.0接口固态硬盘也有大幅提升,可见SATA3.0接口更适合SSD固态硬盘。 |
![]() |
百度中 P67支持原生SATA3 硬盘/SSD谁更适合 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 P67支持原生SATA3 硬盘/SSD谁更适合 相关内容 |
![]() |
雅虎中 P67支持原生SATA3 硬盘/SSD谁更适合 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 P67支持原生SATA3 硬盘/SSD谁更适合 相关内容 |