| |
世纪华通完全控股 盛大游戏能否走出多事之秋 |
|
珠江路在线
2017年10月10日
【
厂商
】 编辑:
james
浏览次数:
|
|
|
8月28日, 上市公司浙江世纪华通集团股份有限公司(以下简称“世纪华通”)发布公告称, 收到控股股东华通控股和第二大股东邵恒、第三大股东王佶来的《关于收购盛大游戏公司部分股权事项的通知函》。 公告宣布, 为确保盛大游戏有限公司(以下简称盛大游戏)控制权的完整性, 为盛大游戏后续业务发展、资本运作奠定坚实基础, 华通控股和邵恒、王佶拟收购盛大游戏剩余9.08%股权。
经过两年资本长跑, 世纪华通完成了对盛大游戏的全部股权控制。 这意味着, 盛大游戏持续两年的股权纷争终于告一段落。
8月初, 盛大游戏副总裁谭雁峰在接受媒体采访时表示, 这一年经常会有人问及四个问题:盛大游戏会不会改名、股权的问题、“传奇”IP的纠纷以及管理层的变动。 如今可以用四个字作为答复:迎刃而解。
有舆论质疑, 是不是真的都已迎刃而解?股东间持续不断的纠纷, 给盛大游戏带来的各种动荡, 是否不仅仅是伤及体肤?世纪华通历经三年时间、“冒无数的风险”、感动了盛大集团CEO陈天桥的此次收购, 是否会给盛大游戏带来新的发展空间?盛大游戏可否借此时机摆脱“传奇”IP纠纷?盛大游戏能否再续“传奇”?
股权纠纷是否伤了筋骨
无疑, 股权争斗给盛大游戏带来的不仅仅是伤及体肤, 盛大游戏的营收开始直线下滑, 在宣布私有化前的最后一个财年(2013年), 盛大游戏营收43.45亿元。 而到了2016年, 根据大股东世纪华通的数据, 盛大游戏该年营收38.6亿元, 对比2013年下降11.26%。 而这个背景是从2013年年底到2016年年底整个游戏市场销售收入从831.7亿元到1655.7亿元, 近100%巨大增长。
虎嗅网在对盛大游戏的报道中这样写道:股权的斗争之下, 盛大游戏原有的高管层几乎已经全部出局, 其中包括CFO姚立、CAO张瑾、COO朱继盛, 其他还包括副总裁朱笑靖、蔡玮、崔嵬, 以及《传奇》手游制作人郑建鑫、IT总监贺萍等等。 盛大游戏彻底抹除了陈天桥的印记。
股权的争斗之下, 使得盛大这个最早提出私有化回归A股的游戏巨头, 至今还在等待最后的临门一脚。 而比它晚宣布私有化的两大巨头——完美世界、巨人网络, 早已经在A股的资本市场获得了巨大的回报。 现在回归A股似乎已经没有疑问, 但另外一个留给盛大游戏的疑问是, 现在的A股市场对游戏公司来说是否还有红利?
对于被称为“盛斗士”的高管层的出走, 回归一年的谭雁峰在接受媒体采访时曾说:作为曾经的盛斗士, 这一年的回归首先面临的是心态的变化, 然后是反思。 比如, 过去的盛大游戏是最早做页游的, 但是却错过了整个页游时代。 手游时代也是很早就做了布局, 但是在一开始却并没有走得很快, 所以很多人想去外面看看新的东西, 而回来后的盛斗士们则把这些改变和新的想法也带了回来。
去年6月履任盛大游戏CEO的谢斐在接受媒体专访时深有感慨, “在盛大游戏的这一年多就像一个女人穿着高跟鞋, 外面看上去光鲜亮丽, 但事实上脚上起了多少泡、什么地方疼就只有自己知道。 ”彼时, 谢斐接掌盛大游戏不久, 便着手以铁腕进行系列人事调整, 在当年的公开信中, 谢斐称, 盛大游戏已经走到了十字路口。
无论这场股权的争斗影响如何, 如今已经落下帷幕。 然而另外一场争斗“激战正酣”, 盛大游戏和韩国娱美德有限公司(以下简称娱美德)之间关于《传奇》这个IP的争夺不断发酵。
传奇IP之争被移动时代放大了?
关于传奇IP纷争的最新剧目准时开播。 7月初, 盛大游戏宣布与子公司韩国亚拓士公司(简称亚拓士)之间就授权到期的《传奇》IP续约8年。 随后, 作为传奇的共有著作权人娱美德召开新闻发布会, 其CEO张贤国直言:“对于盛大游戏的违法行为, 曾多次要求对方予以纠正, 但盛大游戏并没有采取任何措施。 我们不认可此次续约, 必要时将采取相应的法律措施。 ”
8月16日, 娱美德向上海知识产权法院申请的关于亚拓士与蓝沙信息技术(上海)有限公司(盛大游戏子公司)续约《MIR2:传奇》的协议被裁定停止履行。 上海知识产权法院正式认定:“如果亚拓士没有与娱美德协商情况下签署续约, 有对共同著作权人娱美德的权利侵害嫌疑”, 裁定立即停止该续约协议的履行。
娱美德表示, 之所以提出该禁令申请, 是为了防止2017年9月28日合同期满后, 蓝沙将依据亚拓士不合法的单方授权继续运营《MIR2:传奇》PC端游。
8月21日, 首尔中央地方法院对娱美德针对亚拓士提出的《传奇》共有著作权冻结申请, 作出了正式的允许裁定, “亚拓士对其拥有的共有份额不得作出出售、转让以及其他任何的处分”。
据有关律师解释, 冻结意味着不能再对外许可了, 但是这毕竟不是最终的判决。 其结果存在两个可能:一是, 亚拓士根据合同偿还娱美德应得的份额, 这样亚拓仕可以继续作为共有著作权人并对外许可;二是, 亚拓仕不偿还相应的份额, 那么法院将拍卖亚拓仕拥有的一半著作权。
张贤国在接受《企业观察报》采访时表示, 可以认为中国、韩国的法庭正确掌握了案件的本质, 传递了对此不会继续默认的强烈信息。 目前上述判决处于临时处分阶段, 审理本案才能得出最终结论, 因此可能还需要一段时间。 但这是通过充分的审查后作出的结论, 因此从合理的方面来看, 有望维持上述判决。
紧接着的8月24日, 以盛大未履行支付“传奇”系列另一游戏《传奇3》授权费用合同义务为由, 娱美德正式向盛大发出《传奇3》的解除合同通报函。
然而, 就在这样的背景下, 9月2日, 盛大游戏以“传奇”之名, 与腾讯游戏携手, 在上海启动“传奇悦享会”。 据介绍, 传奇悦享会是以《传奇》端游、《传奇》手游、《传奇世界》端游和《传奇世界》手游四个游戏为基础, 以线上专属特权、线下强社交为承载, 全面打造的玩家俱乐部。
如此看来, 这场围绕传奇IP的纷争还看不到何时剧终。 娱美德、亚拓士、盛大游戏这三者之间关于《传奇》之争的孰是孰非, 已经不再重要。 战争一直陪伴左右。
有评论认为, 如果没有手游产业的爆发, 或许这样的问题不会发生, 但正是手游产业的极速发展, 使得这个问题得以放大。 因为在端游时代, 将《传奇》这个产品交给盛大游戏以外的厂商运营, 是否会比盛大游戏更好, 这个未来没人敢去赌。
但是, 手游时代的到来, 打破了平衡。
数据显示上半年中国游戏市场实际销售收入达997.8亿元, 移动游戏占比56.3%, 剩余部分为客户端、网页、社交等游戏。 移动游戏占据着中国游戏市场的半壁江山, 并且这个趋势会被逐渐放大, 在未来中国游戏产业中毫无疑问, 手握移动游戏的王牌将是“一时”的赢家。
当下的中国游戏市场, 在产品研发上, 并不存在技术壁垒。
造成这些公司产品成功与否的另外50%不在于技术, 而是在于运营。 但手游时代的盛大游戏在产品的运营上的优势已不再凸显。
在7月底召开的中国国际数码互动展览会(ChinaJoy)上, 娱美德召开发布会表示, 希望与中国知名企业开展“传奇IP”多元化事业, 为了应对盛大游戏, 拟在中国选择具有雄厚的资金实力和市场影响力的合作伙伴。 以此为基础, 娱美德未来或寻找与盛大游戏实力相当或超越盛大游戏的企业, 成立合资企业(JV)的方式合作, 提升《传奇》的市场竞争力。
有评论称, 曾经立足于产品和运营的盛大游戏, 今天已经变成了一个往上依赖IP, 往下依赖腾讯的公司。 虽然谭雁峰将这种依赖解释为, 是盛大游戏向“积极开放的心态”的转变, 是与行业在思想上、利润上的分享和交流, 但人们仍不禁要问, 拿掉这些知名的端游IP之后, 盛大游戏的价值在何处?
世纪华通钟情盛大游戏福兮祸兮?
显然, 盛大游戏并不这样认为。 谭雁峰透露, 今年下半年会把公司重点放在手游的发行上。 他认为, 发行核心是要解决两个问题:产品来源和用户来源问题。 在这两点上盛大游戏有着天然的优势。
谭雁峰说, 在产品来源上, 内部有盛大游戏自研产品;外部, 过去十几年盛大游戏一直和一些游戏大厂有着密切的联系, 像SE的《勇者斗恶龙》都将交由盛大游戏发行。 用户来源上, 盛大游戏品牌影响力是一些纯发行公司无法比拟的。 而效果营销上, 只要有足够的耐心去试错, 盛大有足够的资金去做支持。 未来盛大游戏将以“效果+品牌”核心发行模式, 快速去布局这个市场。
从2015年开始逐步参与盛大游戏业务, 盛大游戏的新掌门、世纪华通CEO王佶在近期表示, 今天的盛大游戏跟以前相比已有很大不同, 3年前的盛大游戏PC业务占比超过90%, 而现在盛大游戏70%的收益来自手游。
然而传奇IP之争已经蔓延到了移动游戏领域, 今年以来, 因为爆款手游《传奇世界》, 盛大游戏作为IP方, 与联合开发商CP方(内容开发商)深圳市椰子互娱网络技术有限公司(以下简称椰子互娱), 因版权纠纷对簿公堂。
接手纠纷不断、诉讼不断, 历经动荡的盛大游戏, 王佶却说“回过头看, 这一切都是值得的。 ”
据悉, 以汽车零部件业务起家的世纪华通从2014年开始才真正涉足互联网游戏行业, 转型主要依靠的是几次大手笔收购, 包括对七酷网络、天游软件和点点互动的并购。
然而, 相较世纪华通股东对盛大游戏的这种执着与信心, 有许多业内人士却认为完成独家控股后, 世纪华通仍然面临诸多风险。
一位不愿具名的业内人士对于收购盛大游戏后, 世纪华通的全球“游戏王”征程, 表示并不乐观, 风险系数很大。
他认为, 首先是法律风险。 从2003年, 娱美德和亚拓士针对“传奇”IP进行首次争夺战开始, 旷日持久的版权争夺战历经13年, 仍未得到最终解决。 甚至于《传奇》能否继续留在盛大, 仍待观察与等候。 而盛大与椰子互娱关于爆款手游《传奇世界》的版权纠纷, 也令盛大游戏遭遇“卸磨杀驴”的质疑。 有媒体在报道中这样表述, 在娱美德的连环追命锁下, 盛大无效的影视改编权, 会不会产生新一轮的法律诉讼, 都是未知数。
其次是产品单一化风险。 此前有媒体报道, “传奇”系列的收入占到盛大游戏总营收的70%左右。 经历2016年转型手游后, 抛去被停止续约的《传奇》, 及正在涉入法律诉讼的《传奇世界》, 盛大只有《龙之谷》撑门面。
还有庞大的资金风险。 虽然谢斐在接受媒体采访时表示: “资本的力量在整个公司发展的过程当中肯定会起到一个助推的作用, 而且我也坦白讲, 对于盛大游戏也好, 对于世纪华通也好, 我们的股东在资本层面上一定不会做得太差。 ”她说, “在这个方面, 我个人还是很乐观的。 ”
但分析认为, 私有化将近两年过去, 对于从端游转向手游的盛大游戏来说, 资本的关注在何时都是非常需要的。
摆脱对“传奇系”的依赖意味着什么?
事实上, 在从纳斯达克退市后, 盛大游戏经历的股权纠纷, 使得盛大游戏重新步入资本市场的大门显得步履艰难。
王佶说, 盛大游戏作为标志性企业, 总归要回到A股资本平台, 有两条路径:重组经营自己的上市公司或未来IPO。 独立IPO则面临着同业竞争的问题, 目前与世纪华通对接最重要。
王佶表示, 并购一个公司最重要的是实现融合, 在公司业务层面、架构层面以及资本层面进行整合。 目前, 除了资本的整合还需行政审批外, 其他两方面的整合已经在进行中了。 “行政审批与国家政策和市场环境有关, 最快的话, 希望年底就能把盛大‘装进来’”。
未来, 世纪华通对游戏产业的战略更着眼于全球化布局, 并将通过旗下互联网公司延伸多元化发展, 影视、文学、动漫、在线教育, 从VR到二次元经济, 从精品IP到产品衍生, 坚定打造以IP为核心的全球化内容产业生态圈。
提到世纪华通的全球内容产业布局, 王佶表示, 目前, 盛大游戏手游收入已超总收入七成, 随着《龙之谷》手游在国内大获成功, 进一步摆脱对“传奇系”的依赖, 完成由端游向手游、由传奇系向非传奇系的转型。
有分析认为, 过去, 单款爆款游戏可以造就很多家上市公司, 而这也成为过去时。 我们可以看到, 在端游领域, 平均5年出现一款现象级游戏, 伴随新品的出现, 老牌现象级端游开始走向下坡路, 这其中不乏包括全民现象级别的产品。 而移动游戏时代, 这个时间更是被缩短, 一年乃至更短。 可以看出, 在现阶段, 若将全部身家“押宝”一款产品, 无新产品或新类型产品进入, 将要面临的是什么。
对此, 娱美德在接受本报采访时表示, 娱美德一直维持和表明了按照法律和合同进行处理的一贯立场。 按照合同和法院的判决, 盛大游戏需要终止《传奇》和《传奇3》合同, 然后继续提供《传奇》和《沙巴克传奇》手机游戏的运营服务, 并履行相关合同即可。
娱美德会依照双方的约定继续将版权的所有相关收益分配给亚拓士。
同时, 为了建立及维持合法的《传奇》生态系统, 娱美德计划建立“传奇正品联盟”。 加入“传奇正品联盟”, 就能获得合法的授权。


