北美与欧洲LCS的大部分队伍联合向Riot发送了一封信件, 意图取消LCS联赛中的“升降级”制度。 

事件回顾

根据外媒Slingshot爆料, 北美与欧洲LCS的大部分队伍联合向Riot发送了一封信件, 意图取消LCS联赛中的“升降级”制度, 改为10队固定席位、类似于NBA/NFL的联赛模式。 而Riot方面的回应表示, 在2018年以前, 他们不会考虑取消当前的升降级模式。 

在曝光的信件中, LCS队伍老板了列举了当前赛制的一些弊端。 如下

1、由于降级机制, 选手缺乏就业保障, 职业生涯长度也没有得到保证。 

2、联赛给与的补偿以及降级制度对于队伍的投资方造成了很大困扰。 

3、由于降级机制的存在, 联赛和队伍方和投资方的关系一直无法得到稳定, 双方关系非常薄弱。 

4、联赛给与的补助完全不足以支持俱乐部运作。 

对于从俱乐部和选手而言, 只够的经济支持和职业生涯的各种保障是他们想要从拳头得到的东西。 就目前来说, 每一年都会有队伍从一级联赛LCS降级到二级挑战者联赛。 目前队伍的经济来源主要有两种, 一是土豪的私人出资, 二是赞助商助资。 显而易见的, 靠土豪并不能够促进电竞行业的发展。 赞助商和俱乐部的互利互惠才是正确的发展路线。 

但是对于赞助商来说, 一旦他们资助的队伍被降级, 曝光度和影响力也将直线下降。 赞助商很有可能会停止他们的资金提供。 而一旦这种情况出线, 队伍将面临解散的难题, 部分职业选手在找不到下家的情况下就只能放弃职业生涯。 

降级制度的存在对于赞助商也有有一定影响的。 在NBA等其他体育联赛, 他们的合同一般都是5-6年一签。 但是对于LOL战队, 赞助商可能会尽可能缩短合同时间, 以确保他们赞助的是一个LCS顶级联赛的队伍而不是一个挑战者队伍。 

随后Riot也给出了他们的回复。 在2018年以前他们不会考虑取消降级制度。 理由我们其实都猜得到。 降级制度对于LOL比赛来说, 能够保持联赛的竞技性。 强者生存, 弱者淘汰或许能够更迎合观众的口味。 当然, 他们说的是2018年以前不会考虑, 而非说降级赛制度的好处。 这意味着不就得将来我们就能看到一个席位固定的LOL联赛了。 

LOL走NBA联赛是否可行？

先来看一下NBA的联赛制度。 东西半区这些我们先不谈论。 NBA的球队位置是固定的, 他们的盈利模式是卖门票以及球衣等等都周边。 假如老板想要将球队出售, 还必须要通过NBA联赛以及其他球队老板的投票同意。 而联盟新陈代谢的方式是选秀添加新的选手, 但是每个球队的大名单是有限的。 这样必然就会有老球员被提出大名单。 熟悉NBA的玩家应该知道, 相比于体育联盟, NBA更适合商业联盟这次。 

那么LOL走NBA的固定队伍模式是否可行的, 我们主要来看LOL赛事和NBA赛事的几大区别。 

1、盈利方式。 NBA的是自家场馆作战, 而LOL则是所有队伍在一个场馆中作战。 电竞俱乐部没有门票这项收益。 没有场馆也就意味着周边等等需要通过网络途经来售卖。 

2、选秀机制。 NBA有成熟的选秀、球探机制。 而LOL并没有, 国内曾经搞过一次选秀, 但是收效和影响甚微。 

编者注

说实话, 我其实是支持取消降级制度的。 因为在我看来, 一个成熟的体育联赛中, 选秀, 签约, 转会等等行为都是极其正常的。 而目前的LOL联赛来看, 战队之间的选手交易行为几乎没有。 举个例子, Snake战队有2个实力超群的ADC, 而IM战队则有2个战斗力极强的中单。 但是双方并没有存在交易行为, 一是没有先例不敢动手, 二是不愿意吧战斗力交易给竞争对手（编者猜测）。 

但很显然这是一种畸形的发展模式。 或许目前的环境还不适合取消降级制度, 但是我相信总有一天会的, 而且这一天并不遥远。