![]() |
液晶救市最后稻草? 5款广视角年度横评 |
(2011-12-29)
|
上文中的Topcon BM-7A亮度色度仪是对这五款液晶显示器的基准性能进行测试。但对于显示器而言,尤其是冲着“广视角”这三个大字的慕名而来消费者更加关心的是这些产品的色彩表现以及色彩表现的准确性,因此接下来我们使用Spyder3 Elite校色仪来对这五款液晶显示器的色彩表现特性以及色彩还原的准确性来进行对比测试。与之前的基准性能测试相同的是,在测试之前我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。而和BM-7A测试环境不同的是,Spyder3 Elite校色仪的测试环境色温和照度必须符合相关的规定,并非单纯全黑的暗示就符合要求。而我们测试的环境色温为5100K,照度为55Lux,完全符合标准。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响,因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。 在测试时,我们使用Spyder3 Elite软件来为每一款测试显示器产品制作icc文件。考虑到普通消费者并不会使用到类似Eyeone Pro这样的校色仪器来进行校色,因此为了保留测试产品最原始的特性,我们在制作icc文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教,以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成icc文件之后,我们通过每一款测试产品所对应的icc文件进行分析,生成Lab色彩空间的色域图。在以下图片中,红色闭合曲线为测试产品的色域空间,而白色的闭合曲线则为sRGB色域空间(将sRGB色域空间完全覆盖住是最为理想的状态)。 理论上而言,红色的闭合曲线完全涵盖住白色部分是最为理想的,说明这款显示器产品的色彩表现非常可靠。从上面的结果中,我们可以看到这五款机型都能够基本完全覆盖住sRGB色彩空间,这是普通采用TN面板液晶显示器所无法达到的,说明在采用广视角面板之后这些显示器产品都拥有很可靠的色彩表现能力,不论是设计师制作的图像还是使用数码相机所拍摄的照片,其都能够显示出符合sRGB的标准色彩。整体而言,采用IPS面板的四款显示器实际效果非常接近,而明基的表现实际差异也不会太大,用肉眼基本很难识别。 此外,我们可以看到这五款显示器产品对绿色以及黄色都有突出的渲染,即相对标准的sRGB色彩空间可以表现出更丰富的绿色和黄色,这也是LED背光源所带来的效果。 在下一页文章中,我们将这五款显示器的色彩还原准确性进行详细对比。 |
![]() |
百度中 液晶救市最后稻草? 5款广视角年度横评 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 液晶救市最后稻草? 5款广视角年度横评 相关内容 |