![]() |
液晶救市最后稻草? 5款广视角年度横评 |
(2011-12-29)
|
● 基准测试部分大对决:客观仪器基准测试 不论怎样,显示器的外形设计、人性化设置更多的起到的是辅助性的作用,而真正色彩表现和性能才是人们最为关注的一个重点,同时广视角面板的加入,也是各大厂商希望能够让自己的产品有着更好的性能表现。下面我们采用客观仪器测试来对比这五款液晶显示器。仪器测试包括两大部分:基准测试和色彩测试,其中前者的成绩与面板类型是IPS、MVA或TN无关,因此 在以前的测试中,我们已经对本次横向对比测试的仪器以及测试方法进行了初步的介绍,下面我就正式进入客观测试的环节,首先登场的仪器是是Topcon BM-7A亮度色度仪,我们用它来对显示器的基准性能进行对比测试。在测试之前,我们将每一台液晶显示器恢复到出厂模式,并且关闭动态对比度功能和所有色彩增强技术。同时,在测试之前我们都让这五款机型正常连续工作一个小时。为了保证数据的准确性,我们测试的环境为不透光的暗室,并且手动关闭每一款显示器的电源指示灯。此外,考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响,因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。
客观仪器测试部分共分为:平均亮度、亮度不均匀性、色度不均匀性、黑色画面不均匀性、ANSI对比度、色彩饱和度(NTSC色域)六个部分。 ● 平均亮度测试 在上文中,我们已经介绍了本次测试的测试工具——Topcon BM-7A亮度色度仪的基本特性。在测试之前,我们来介绍测试平均亮度的方法。
由于显示器屏幕上每一点的亮度并不相同,为了追求更加准确的结果,在测试中,我们将显示器的屏幕上共设置17个点,分别用BM-7A亮度色度仪测试这一点的亮度值,最终计算出这款显示器的平均亮度。我们的测试结果如下: 这里需要说明的是,液晶显示器的亮度并不意味着其色彩效果越好,一般家用液晶显示器的亮度控制在120cd/m2到250cd/m2就能够完全满足用户的需求了,过高的亮度不但会带来更高的功耗,同时亮度过高也会对视力造成一定的伤害,因此不可盲目追求高亮度值。我们的建议是:亮度设置在能够看到屏幕上的细节,并且以不感到刺眼为准。 从上面的测试结果中,我们可以看到由于采用了几乎相似的面板,这五款机型中除了戴尔U2312HM的亮度值超过了300cd/m2之外,其它四款机型的亮度都在210cd/2左右,都可以满足普通用户的需求。
|
![]() |
百度中 液晶救市最后稻草? 5款广视角年度横评 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 液晶救市最后稻草? 5款广视角年度横评 相关内容 |