● 色彩还原准确性对决

    上文测试的色彩空间只是体现了液晶显示器自身的色彩表现能力和范围，但是色彩表现越丰富，并不能说明其色彩还原就一定准确。和液晶电视最大的不同是，液晶显示器在色彩方面更加强调的是色彩表现的准确度，这对作图以及处理照片的用户而言拥有很大的意义。而衡量色彩还原准确性的标准就是ΔE值。同样，我们依旧使用Eyeone Pro校色仪来测试出每一款参加对比测试的显示器产品的ΔE值。
和上文的测试相同的是，我们均让这两款机型正常连续使用一个小时以上，并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。不过这里我们也需要说明的是，动态对比度的大小和液晶显示器的色彩范围以及还原的准确性没有任何关系。

    ΔE测试项目也是进入2010年后显示器频道新加入的测试环节。众所周知，显示器相对而言更强调于色彩还原的准确性，而ΔE值则能够将色彩还原的准确性量化为一个数值，它能够准确的反映显示器表现色彩的准确性。

    在ΔE值的过程中，为了增加结果的准确性，我们使用了共42种颜色来分别进行测试，得出每种颜色的L、a、b三个值的大小，并将其和标准色彩数值进行比较，计算得出ΔL、Δa和Δb三个数值，最后通过色差公式ΔEab＝[ΔL²+Δa²+Δb²]^(1/2)来计算出各种颜色对应的ΔE值，最终将它们加在一起并处以42得出平均值。

注：ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。以下是这三款液晶显示器△E值的对比结果。

两款超值IPS广视角液晶ΔE值对比
	AOC iF22	戴尔U2211H
ΔE值	6.16(良好)	6.11(良好)

    从上面的表格中，我们可以看到，AOC iF22和戴尔U2211H两款液晶显示器对42种颜色的平均ΔE值达到了6.16和6.11，非常接近于6，表现十分接近并且均十分出色。ΔE值与之前的色彩范围没有太大的关联性，因此即使是采用TN面板的显示器产品，其ΔE值依旧可以达到6以下。这项测试更多的和显示器的IC芯片和液晶面板的综合能力有关。

AOC iF22的实际色块与标准色块对比
左上方为标准色块，右下方为AOC iF22实际颜色，两者越接近越好

戴尔U2211H的实际色块与标准色块对比
左上方为标准色块，右下方为戴尔U2211H实际颜色，两者越接近越好

    ▲ 从仪器测试的结果来看，AOC iF22和戴尔U2211H的色彩还原均比较准确，不分轩轾。

 ● ΔE值解读

    ΔE值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级显示器，如价值万元的艺卓，NEC 2690WUXi等机型能够做到；

    在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；

    在6.5到13之间时，色彩差別已经可以判別，但色调本身仍然相同。此时市面上大多数消费级液晶显示器都在这个档次上；

    在13到25，可以确定是不同的色调的表现，也可辨別出色彩的从属；

    超过25以上，就代表着是另外一种色彩了。