![]() |
AOC/戴尔厮杀 两款IPS面板液晶该选谁 |
(2010-5-26)
|
● 色彩范围对决:IPS大战PVA 在上文中的Topcon BM-7A亮度色度仪是对液晶显示器的基准性能进行测试。但不要忘记,对于显示器而言,其色彩表现也是非常重要的,因此接下来我们使用Eyeone Pro校色仪来对这两款液晶显示器的色彩表现特性以及色彩还原的准确性来进行对比测试。与之前的基准性能测试相同的是,在测试之前我们均让这四款机型正常连续使用一个小时以上,并且关闭动态对比度功能以及一切色彩增强的技术。而和BM-7A测试环境不同的是,Eyeone校色仪的测试环境色温和照度必须符合 ISO3664标准规定,并非单纯全黑的暗示就符合要求。而我们测试的环境色温为5300K,照度为55Lux,完全符合标准。考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响,因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。 在测试时,我们使用Eye-One Match软件来为每一款测试显示器产品制作icc文件。考虑到普通消费者并不会使用到类似Eyeone Pro这样的校色仪器来进行校色,因此为了保留测试产品最原始的特性,我们在制作icc文件时不会对色彩的偏差进行任何的调教,以排除校正后对该测试产品原始色彩的影响。在生成icc文件之后,我们通过每一款测试产品所对应的icc文件进行分析,生成Lab色彩空间的色域图。
从上图中,我们看到AOC iF22液晶显示器的红、绿、蓝三条线基本上能够紧紧的重合在一起,没有明显的分叉现象,但是它并没有达到完美的重合,这一点上比较可惜。相比之下,戴尔U2211H的三条线中的绿色线有明显的分叉现象。 ▲ 本轮测试中,AOC iF22凭借着更加出色的表现而稍占上风。
从上面的图中,我们可以看到,由于均采用了IPS面板设计,AOC iF22和戴尔U2211H两款液晶显示器在Lab色彩空间图中,它们的色彩覆盖了大部分sRGB色彩空间,并且表现几乎完全一致。两款机型对于粉色方面的色彩表现略显不足,不够鲜艳,不过这并不会影响产品的色彩还原准确度。而两款产品均能够表现出更丰富的蓝色、橙色、绿色和黄色。 ▲ 本轮测试中,AOC iF22和戴尔U2211H两款机型部分伯仲。
● sRGB色彩空间的意义 sRGB色彩空间是惠普与微软一起开发的用于显示器、打印机以及因特网的一种标准RGB色彩空间,它定义了红色、绿色与蓝色三原色的颜色,即在其它两种颜色值都为零时该颜色的最大值。因此若显示器能够完全包含sRGB色域,说明它能够完全胜任普通的摄影以及打印工作,色彩显示会更加准确,并且不会出现无法显示的颜色。而如果显示器无法完全涵盖sRGB色彩空间,说明这款显示器会无法正常显示部分颜色。 更多的查看方法:编辑教你怎样判断液晶显示器色彩好坏
|
![]() |
百度中 AOC/戴尔厮杀 两款IPS面板液晶该选谁 相关内容 |
![]() |
Google搜索中 AOC/戴尔厮杀 两款IPS面板液晶该选谁 相关内容 |
![]() |
雅虎中 AOC/戴尔厮杀 两款IPS面板液晶该选谁 相关内容 |
![]() |
Sogou搜索中 AOC/戴尔厮杀 两款IPS面板液晶该选谁 相关内容 |