● 伽玛曲线的优化

    下面我们来看看戴尔U2211H液晶显示的伽玛曲线。伽玛曲线表示的是显示器亮度与输入电压的非线性关系，共有红、蓝、绿三种颜色的曲线，理论上三条线完全重合，并且完全呈一对角线是最为理想的，当然也很少有显示器产品能够做到这一点。

戴尔U2211H伽玛曲线（理论上三条线完全重合并呈一直线最好）

    上图是戴尔U2211H液晶显示器的伽玛曲线。我们可以看到红线和蓝线基本完全重合，并且一直位于对角直线上，而只是绿色有些偏出。总体而言戴尔U2211H的伽玛曲线优化达到了较好的水平。

● 特别说明

    这里我们也看到很多网有都被戴尔官网上的一段话：“82%(CIE 1976)/72% (CIE 1931)色域”所弄混淆。以至于部分网站直接将最前面的“82%”当作是U2211H的NTSC色域，给一些读者造成了错误信息的干扰。实际上CIE 1976和CIE 1931属于两个完全不同的色彩空间，随着人们对色彩要求的不断提高，色彩空间的均匀性在一直提升，而CIE 1976则是CIE 1931的“演进版”，并且成为了一切光源色和物体色的计算衡量标准。而这个标准也是更适合人体视觉的。

    其中CIE 1931为我们最为常见的xyY色彩空间，即上一页中第三张色彩空间图（图注有标注），而CIE 1976为Lab色彩空间，即则为上一页中第一张图色彩空间。两者色域的计算方法是完全不同的，而CIE 1931（xyY）的NTSC色域计算方法和我们常用的NTSC色域完全相同，CIE 1976（Lab）则采用的是另外一套计算方法，因此可以看到其计算结果（82%）与常见的结果完全不同。而经过我们上文的测试和计算，可以看到戴尔U2211U NTSI色域值为69.81%，与72%的理论值非常接近。

● 总 结

    经过上文详细的分析已经讲解，相信大家对戴尔U2211H的实际效果有了更进一步的认知。相对于同价位的TN面板液晶显示器产品而言，U2211H在基准测试项目方面并没有明显的优势，两处明显的漏光让它降低了不少分数。不过在色彩表现方面，由于IPS面板的优势，其在色彩还原和色彩范围两个项目方面得到了取得了很好的成绩，虽然在色彩范围上略输同门兄弟2209WA，但是在色彩准确性测试中扳回一城，因此两者基本上在同一水平线上，能够满足经济不是特别充裕，但是又希望获得不错色彩效果的用户选购。

    最后给大家一个传送门，返回到主评测文章中：《叫板2209WA 戴尔新IPS液晶U2211H首测》

戴尔 U2211H液晶显示器
[参考价格]  1499元（评测时的售价）
[联系方式]  百蓝网订购页面
[报价查询]  液晶显示器产品报价 DELL（戴尔）产品报价

三星显示器杯桌面秀大赛

《欢迎进入硬件论坛显示器专区》

欢迎进入数码相框频道