您的位置 >> 液晶显示器测评室 >>
IPS大战PVA 两款超值广视角液晶全面PK
|
| IPS大战PVA 两款超值广视角液晶全面PK | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (2010-4-9)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ● 功耗对比测试 最后，我们对戴尔ST2310WA和2209WA进行功耗测试。在测试中，我们严格按照国家颁布的《电脑显示器能效标准》进行测试。在测试前，我们将两款液晶显示器所有色彩控制（色调，饱和度等）应调节至出厂缺省值。不应连接任何外部设备，包括USB集线器或端口。
在测试中，我们选用显示一个从全黑到全白提供8级灰度的测试图案（如上图所示）进行测试，并且分别将液晶显示器的亮度调节到100、75、50、25、0，并测试待机功耗。 以下是两款机型的功耗对比测试结果：
相对而言，广视角液晶显示器在功耗方面要高于普通采用TN面板的液晶显示器，不过戴尔2209WA的功耗还是令人有些瞠目结舌。其最大功耗值竟然高达70W，而正常使用时的功耗一般在55W到65W之间。相对而言，ST2310WA的功耗就相对较低，其最大功耗值要比2209WA低出20W左右，不会比普通TN面板液晶高出太多。 ● 总结及最终购买指导 通过上文很详细的测试，我们已经很清晰的看到戴尔2209WA和ST2310WA这两款机型各自的优势以及不足。而在大家关注的现实效果方面，戴尔ST2310WA在基准测试方面略占上风，并且对漏光的控制要相对更好一些，但戴尔2209WA则是在色彩还原的准确性方面要优于ST2310WA，将IPS面板的优点很好的体现出来。而通过对这两款机型icc文件的分析，我们也能够看到它们都几乎能够完整的覆盖sRGB色域，这些都是普通TN面板液晶显示器所无法做到的。
而在机身的灵活性方面，戴尔2209WA无疑也有很明显的优势，由于ST2310WA的定位更加偏向于娱乐及级用户，这部分用户群体极少会将显示器进行较大范围的调整，因此ST2310WA的机身设置为固定的模式。至于两者在屏幕比例方面的差别和优势，我们之前已经在16:9和16:10两种比例的讨论中已经做了非常详细的介绍。 综上所述，戴尔2209WA相对更加适合图片处理的入门级设计用户，和对显示器色彩还原能力要求较高的消费者，以及经常会浏览网页文字信息的消费群体。而对于喜爱看电影，连接游戏主机的娱乐级用户而言，支持1080p分辨率并且配备HDMI接口的ST2310WA则无疑更加适合。这里大家一定会提到ST2310WA 8ms的响应时间，要比5ms的2209WA稍长，但是我们已经在《驳网友误区 8ms响应时间真的是垃圾? 》一文中进行了详细的描述，8ms的液晶显示器并不会向部分人所说的那样“拖尾非常严重”，应付大多数游戏和电影是没有问题的。当然如果您经常玩PC游戏，选择2209WA也是没有问题的。
欢迎进入数码相框频道 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
百度中 IPS大战PVA 两款超值广视角液晶全面PK 相关内容 |
|
Google搜索中 IPS大战PVA 两款超值广视角液晶全面PK 相关内容 |
|
雅虎中 IPS大战PVA 两款超值广视角液晶全面PK 相关内容 |
|
Sogou搜索中 IPS大战PVA 两款超值广视角液晶全面PK 相关内容 |
液晶显示器品牌推荐
