● 基准测试项目及方法说明

    首先我们来使用Topcon BM-7A亮度色度仪来对戴尔两款高人气广视角面板液晶显示器做基准测试。在测试之前，我们将每一台液晶显示器恢复到出厂模式，并且关闭动态对比度功能和所有色彩增强技术。同时，在测试之前我们都让这两款机型正常连续工作一个小时。为了保证数据的准确性，我们测试的环境为不透光的暗室，并且手动关闭每一款显示器的电源指示灯。此外，考虑到不同的显卡可能会对每款显示器产品最终的结果造成影响，因此我们都使用完全相同的主机来作为测试平台。和色彩测试不同的是，基准测试反映的是液晶显示器最基本的性能和品质，类似于我们学语文时的“基本常识”，接下来就为大家一一来介绍六大测试项目：

1，平均亮度：

测试图案

    由于显示器屏幕上每一点的亮度并不相同，为了追求更加准确的结果，在测试中，我们将显示器的屏幕上共设置17个点，分别用BM-7A亮度色度仪测试这一点的亮度值，最终计算出这款显示器的平均亮度。这里需要说明的是，液晶显示器的亮度并不意味着其色彩效果越好，一般家用液晶显示器的亮度控制在120cd/m²到250cd/m²就能够完全满足用户的需求了，过高的亮度不但会带来更高的功耗，同时亮度过高也会对视力造成一定的伤害，因此不可盲目追求高亮度值。我们的建议是：亮度设置在能够看到屏幕上的细节，并且以不感到刺眼为准。

2，亮度不均匀性

   由于显示器屏幕各个点的实际亮度是不相同的，根据显示器产品的不同，每款机型屏幕各个区域之间亮度差异也会不同，我们通常用“亮度不均匀性”这个数值来量化其中的差异，计算方法是显示器中心亮度除以四周亮度的平均值，即“中心/角落”，这个比值越接近1，说明屏幕各部分亮度差异越小，显示效果越好。测试液晶显示器的亮度不均匀性数值依然和平均亮度一样，在屏幕上取17个点，分别测试其在全白画面时的亮度，最终计算出中心/角落的数值。

3，黑色画面不均匀性

    与亮度不均匀性类似的是，黑色画面不均匀性表示的是显示器在全黑画面时各个区域亮度的差异，同时这也可以非常准确的表现出液晶显示器控制漏光的能力，其比值越大，说明漏光控制越不均匀。测试黑色画面不均匀性的方法与上轮测试完全相同，只是将全白画面更换成全黑画面，同样其数值也是越接近于1越好。

4，色度不均匀性

    除了亮度的差异之外，屏幕每个区域的色度也会有区别。与上文中亮度不均匀性测试相同的是，在测试色度不均匀性时依旧将屏幕取出17个点，使用BM-7A分别测试每一个点的色度坐标(x和y值)，并最终计算出中心色度值/角落色度值的结果，这个比值数据越小越好。

5，NTSC色域值

    相信大家对这个数值已经非常了解了，这里我们也不再做过多的介绍。其测试方法是使用BM-7A分别测试红色、绿色和蓝色时的色度坐标和亮度值，并根据色度坐标计算出三个三原色点所确定三角形的面积，其与NTSC 100%三角形面积的比值即为NTSC色域值。色域值越高说明这款显示器能够显示出更加丰富的色彩。

6，ANSI对比度

    现在对比度比值一般有三种表示方法：全白/全黑对比度、动态对比度以及ANSI对比度。其中第一种就是简单的用屏幕某一点全白亮度除以全黑的亮度计算出来的结果。之前我们已经向大家介绍，由于显示器屏幕每一点的亮度并不相同，因此这个结果参考价值非常有限。

    而动态对比度则是通过显示器背后的IC控制芯片实时对背光源的亮度进行调整。当芯片察觉到画面全为黑色时，会自动降低背光源的亮度，这样就能大大提升动态对比度的比值。之前我们也已经介绍过，当动态对比度比值达到一定数值之后，继续往上增加对画面的改善效果已经非常小。不过测试中我们都会将该功能关闭掉。

ANSI对比度测试图

    而ANSI对比度则是将屏幕平均划分为16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。因此相对而言ANSI对比度最能够直接的反映出显示器的实际表现效果，尽管其数值与比前两种测试方法要小很多，但是ANSI对比度比值更参考价值和实际意义。ANSI对比度比值越大，说明液晶显示器画面的层次表现越清晰，并且会使画面看上去更加锐利。

● 戴尔两款超值广视角液晶基准项目对比测试结果

    在介绍完基准测试的评测环境、测试项目以及每一个项目的实际意义之后，下面我们就来看看戴尔ST2310WA和2209WA的对比测试结果。

两款超值C-PVA液晶基准项目对比测试成绩
	戴尔2209WA	戴尔ST2310WA
平均亮度（cd/㎡）	260	251
ANSI对比度	873.325:1	1022.699:1
亮度不均匀性（越接近1越好）	0.858（良好）	0.912（优秀）
色度不均匀性（得分越低越好）	0.778(较好）	0.72（较好）
黑色画面不均匀性（越接近1越好）	0.823（较好）	0.82（较好）
NTSC色域	73.1%	71.20%

    从上面的对比表格中，我们能够非常清晰的看到两款机型在各个基准测试项目中的对比。在平均亮度方面，戴尔2209WA的成绩为260cd/m²，相对ST2310WA较高，但是在实际应用中这个差距的意义并不大。在ANSI对比度方面，两款机型的成绩差距在130:1左右，尽管仪器能够准确的测试出来，但事实上如果仅用肉眼，几乎很难看出这个差别的。而在亮度不均匀性、色度不均匀性、黑色画面不均匀性和色域值四个测试的对比环节中两者表现都基本接近，可以看到在基准性能测试方面两者基本上达成平手。

    而在全黑画面下，戴尔2209WA的亮度要比ST2310WA相对更亮，因此在黑色的表现方面，2209WA不如ST2310WA，这也是其ANSI对比度比值相对较好的缘故，因此ST2310WA在漏光的控制方面也要比2209WA稍好。