假如说2013年是智能硬件的元年，2014年无疑是智能手环的迸发期，而到了2015年智能手表又成为追捧的热潮 。

　　如今2015年已过去大半，智能手表却已 经历了两次高潮，一次是在年头的MWC上一大波Android Wear产品亮相，同时Apple Watch也迎来了销售量巅峰 。另一次是在今年九月初的IFA上，智能手表的翘楚们再次逐个上镜 。如今IFA的余波未完，智能手表的走向却已 悄悄转变，一味 传扬智能的硬件厂商们终于镇静了下来，智能手表从设计到 性能都开始回归传统 。

　　设计之变，逐步贴近传统认知

　　MWC上亮相的产品中处处可见Apple Watch的靡靡之风，又或者说是在产品设计上得 自圆其说 。一方面尽力把产品推向时髦的大门，各家在 材料和 润饰上费尽心思， 比方说Apple Watch以个性化之名推出的各类奢靡表带 。一方面又费尽心思的让产品被科技感所洗礼， 比方Android Waer产品对蓝宝石玻璃的追捧 。

　　不过，从IFA之后的 风气来看，智能手表的设计正在贴近传统认知，而非在科技的象牙塔里自我彳亍 。IFA上展览的一些明星产品来看 仿佛没有像Apple Watch一样把方形屏幕封为圭臬，转而 取舍了更 相符大众认知的圆形表盘 。在整体设计上，有一种传统腕表的即视感，关于不推崇科技产品的用户来说，有了一个折中的 取舍 。相比于 其余智能手表为 追赶智能而设立的各种 蹩脚交互，学习传统腕表的设计思路兴许预示了智能手表交互的新方向 。

　　另外，瑞士的钟表厂商们也打起了智能手表的 主张，除了Swatch扬言要进军智能手表，瑞士奢靡品手表巨头豪雅(TAG Heuer)蓦地 宣告与 Google 和英特尔合作，在传统手表的 根底上设计智能手表产品 。诚然，智能手表回归传统设计已蔚然成风 。

　　 性能之变，删繁就简满足刚需

　　在智能手表浮现之初，众多人就开始思量智能手表的产品定位，直到今日智能手表产品已面市百余款之多， 性能上得取舍依然是 争吵的焦点 。

　　之前有报告显示，大多数智能手环的用户留存率不超过三个月，也就是说人们对新鲜炫酷 性能的 谋求多是出于 好奇心理，真正 可以留住用户的还是刚需 性能 。 无论是谷歌还是苹果都在 夸耀自己的手表 利用数目， 只管 品质 参差不齐，还有众多厂商以操纵智能家居、 手段投影来吸 引用户 。但电池技术的瓶颈 仿佛没有给智能手表太多的 设想空间，Apple Watch 18小时的 事实续航时长已经成为用户吐槽的重点，智能手表厂商们是时候在 性能上进行取舍，删繁就简以满足用户刚需，优化用户体验 。

　　从近期公布的几款智能手表来看，一些刚需问题正在不停优化 。首先是 工夫显示，众多厂商 忽略了手表这一最 根底的 性能，也有一些厂商在 工夫显示上大做文章， 比方说借助第三方开发者提供上千种表盘，却在视觉 动机和省电方面留下了败笔 。

　　其次是健康模块，总的来看有数据没服务的现状依然存在，特殊智能手表相比于智能手环采取了更多的生理数据 。苹果和三星把这些数据纳入到了健康模块，在国外也已经有和医疗机构合作的先例，兴许是一个值得借鉴的方向 。三是辅助 性能，机会全部的手机厂商都把智能手表定义为手机帮手，优化的重点也就在手机的辅助 性能上， 比方 信息 揭示、运动跟踪等等 。

　　除此之外，智能手表的续航也有了长足的 普及，某些产品 声称57小时的续航 工夫，相比于Apple Watch着实 晋升了不少 。 可以看出，智能手表正在走出 传扬智能的误区，在刚需 性能的优化上 呕心沥血，这兴许正是可穿戴产品不鸡肋的可行之路 。

　　智能手表的三个设计逻辑

　　其实， 无论是外观设计的迭代还是 性能偏好的转变，究其 根本还是设计逻辑的 普及 。 开脱了 横蛮 成长的智能手表，各家在产品设计上更加理性，也体现除了更多的“小我” 色彩 。我们一同来看一下主流智能手表厂商的三个设计逻辑 。

　　首先是生态逻辑

　　放在智能家居的大背景下，智能手表在一些厂商眼里已成为智能生态的主要一环， 比方说小米和苹果 。以Apple Watch为例，Watch OS、iOS和OS X自成一体，有着近似的设计 格调，不同产品和系统间环环相扣、分工显而易见，当前Apple Watch 还只不过iPhone的一个辅助工具， 可以预言在不久之后，Apple Watch将和Apple TV、CarPlay等 买通， 占有跟多的操纵 性能 。从另一方面来说，Apple Watch、Gear S2等产品都加入了 领取 性能，而其背后正是Apple Pay和Samsung Pay等 领取生态 。

　　其次是产品逻辑

　　在生态概念浮现之前，众多智能硬件都是产品逻辑的产物，更 重视产品 本身的体验，在设计和 性能上也更加独立 。其 着实生态逻辑下也有一些偏产品逻辑的产品 。在小编看来，传统手表厂商的加入兴许会反哺智能手表的产品 状态，让硬件厂商们从生态的圈子里跳出来，先做好产品再来讲生态 。

　　 而后是开放逻辑

　　苹果在Apple Watch在公布之初就向开发者提供了开发工具——WatchKit，即就是在权限上收紧的Android Wear，谷歌也在 尽力 拉拢开发者，并 每每在 利用数量上向苹果 挑衅 。相比于国内厂商死磕Android Wear，三星在智能手表上 取舍了自家的Tizen系统，几个月前三星向开发者公布了预览版的SDK，CNN、Yelp、百度、Apposter等相继成为三星的生态合作 搭档 。至少从现在来看，Android Wear已经让华为等厂商 报怨不已，搞自己的独立生态并没有错 。

　　对厂商来讲，当智能硬件 完毕了 横蛮 成长时代，智能不再是万能的挡箭牌，是时候回归到产品 本身，否则 毕竟被进展潮流所淘汰 。