·APS的 花费

要是我改入APS系统，能省多少钱?我一样列了一个表，还是三套系统待选 。里面各家和各家挺不一样的，但我还是尽量 保障三个系统的 体现相当 。我得说一下，这个镜头名单是为了对照 取舍用的，真确定入哪家之后，我八成还得微调一下 。

这份名单还是得 注明一下 。首先，三个系统的广角我都配 合适马10-20/3.5，由于这个镜头十分靠谱，不只提供了我想要的超广角，价格也 比较适中 。别的超广角我可能也会再考量考量，不过当前为止我 偏向适马10-20/3.5 。

其次，我给尼康和索尼都选了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用，我 可以确定用他们不如用24-70 /2.8，而且我情愿掏这个差价 。腾龙24-70也是一个可行的 方案 。 实际上，APS镜头是针对小像场优化的，画质会更好，但实际上，他们只不过廉价一些， 没见画质好在哪 。

把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一同 仿佛不太公平，然而我需要F2.8的变焦，只能这样了 。宾得系统在135到300mm 的焦段中间有一个很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀 。60-250/4也是个 取舍，然而我 偏向F2.8的头，而且60-250成 像普通 。

再强调一下，我有的观点可能和大多数人不同，我认为越耸的相机越需要牛头，这与众多人的配置相反 。

我认为更高档的相机 可以 晋升镜头 体现，然而不晓得能 晋升多少，所以做了之前的24-70对照 。我发现，当我从全画幅换到OMD之后，惟独装牛头拍的片才爽 。

无论如何，如果我决定买APS，最终 确定还会调整镜头的名单，现在只不过为了粗略估量一下 花费 。 论断是，如果我买APS系统，能比全画幅省1/3的钱 。 坦白的说，我原本 盼望能省的更多 。

·接下来干什么？

M4/3系统的 花费让我震惊，然而刚计算出的全画幅 花费更让我震惊 。最终，我很震惊APS并不像我预期的那样省钱 。今日真是没好 信息，事实上，我花了几分钟在想，其实我的手机拍照 动机也不错，是否我得换换 爱好了 。

我已经想好下一步要干嘛了 。宾得K-5IIs我用了几周，由于宾得我最不熟，我得试试他们家这些头哪些 合适我，哪些不 合适我 。(如果你们好奇为何 lensrentals浮现了一支宾得300/4出租，好吧，那是我为了试镜头买的，你要是还没用过这个头， 可以来租一下，十分好的镜头)

索尼的镜头我挺熟，然而A77和A99没以往的单反用的多，所以也在试用 。

·细化我的 取舍

当前为止我已经做了的事：

1.探究了一下镜头和传感器对分辩率的关系

2.探究了一下哪些相机系统能 相符我需要

3.粗略计算了一下话费

而后我确定了几个相机：

尼康 D800E

佳能 5D Mark III

索尼 A99

尼康 D5200

索尼 A77

宾得 K5 IIs

已经折腾三周了，现在要干的才是最主要的事(除了核定 估算之外)，实拍这些机器 。

和 其余人买东西之前一样，我也看了众多测评，还有我文章的评论----真的是很有价格的评论，一个脑残粉也没有 。

我不是在做测评，也不是在做推举，只不过分享一下我怎么挑相机 。所以这里没什么技术 综合、精美样张、数据评分之类的东西 。