《锦绣芳华》:盛唐画卷里的女性觉醒与家国情怀

珠江路在线   2025年7月14日  【 转载 】 

  本文标签:锦绣芳华

每年的暑期档,一直是影视行业的“兵家必争之地” 。而在暑期档剧集市场中,古装大剧的集中上新,已成为各大平台 心领神会的默契 。

自2019年的“限古令” 施行后,古装剧在大屏上退潮趋向显而易见,古装 恋情题材的市场 体现更是起伏不定 。面对 挑战,创作者们先后尝试了爽文化、短剧化、游戏化等创新 目标,但从市场反馈来看, 动机 错落不齐, 毕竟不是解决问题的 悠久之计 。

目前,长剧集市场整体收缩,行业需求标杆性的优质内容来重塑 信念,头部古装剧更需求通过创新叙事视角、深耕文化内涵、 晋升制作水准来再一次赢取观众青睐 。

六月底,由华策影视出品的《锦绣芳华》开播 。

作为爆款作品《国色芳华》的续作,《锦绣芳华》在制作上连续了前作“落地古装”的创作理念,服道化均精雕细琢,以细腻的视听语言再现盛唐风华,堪称一场质感出挑的美学盛宴 。

在叙事架构上, 经历了第一部的经商主线后,女主角何惟芳(杨紫 饰) 顺利拿回芳园,人生迎来崭新转折 。《锦绣芳华》的叙事视角也随之拓展,从个人成长 回升至更为 宏大的家国叙事层面 。

在此市场环境下,《锦绣芳华》的热播 存在开辟性 意思 。该剧不只连续了前作的口碑,更在类型 打破上交出了一份可圈可点的答卷 。

制作水准:匠心传承,古装剧的文化新篇

在上个月 闭幕的30届白玉兰奖颁奖 典礼上,《国色芳华》凭借非凡的视觉制造力,摘得“最佳美术”奖,足见行业对其视听 体现水准的高度认可 。

《锦绣芳华》与《国色芳华》在制作上一脉相承,植根于唐风国韵的美学体系,通过视听语言对传统文化进行制造性转化,构建出了一套独具特点的美学 格调 。

在文化传承上,《锦绣芳华》的服饰和妆容参考大量的文物、壁画 材料, 展示唐代“却扇礼”“雀扇遮面”等礼仪 风俗;剧中浮现的齐胸襦裙、铠甲等均采纳非遗工艺制作,配色 讲究,花纹精巧,为观众 活泼再现了盛唐 时代的审美风尚 。

剧中浮现的舞蹈以盛唐舞乐体系为基底, 展示了抖空竹、剑舞、霓裳羽衣舞等多项古代舞种,舞蹈编排与非遗元素 奇妙 交融,既保留了古典舞韵的端庄高雅,又给予其更具现代欣赏性的灵动 体现力 。

尤为可贵的是,这种文化元素的 使用并非 容易的符号堆砌,而是有效融入叙事,使每场戏都经得起观众的 反复 斟酌和深度解读 。传统文化元素在剧中不只不过视觉 点缀,更成为推进剧情进展、 深刻主题 抒发的重要载体 。

以李幼贞(张雅钦 饰) 蒙受笞刑的这场重头戏为例 。受罚前,有一个长镜头是她走进屋子后环视墙上的壁画 。

这两幅壁画来自于莫高窟第285窟南壁, 描绘的是《五百 匪徒成佛因缘》的佛教典故,出现了“放下屠刀立体成佛”的佛教教义 。圣人(曲哲明 饰)选这间屋子对李幼贞施以惩戒,暗含对她的 告诫之意 。

受罚后,何惟芳与李幼贞谈话时的背景音乐,选用了《豫章行·苦相篇》的琵琶纯音乐版本 。原诗为魏晋 时代文学家傅玄的作品,重要 形容 受到遗弃的女子的“苦相”,对传统社会中女子的悲惨 遭逢寄托了深切的同情 。

在《国色芳华》中,这段音乐曾浮现在秦胜意(邵芸 饰)自尽的场景 。此处的再次 使用,与何惟芳对李幼贞的 开导 构成了 照应:音乐 抒发的是对全部女性的悲悯,此时画面中的两名女性也是时代 枷锁下的受害者,她们的关系远比表面看到的更为复杂深刻 。

创作者通过将传统文化元素融入剧情脉络,既 展示盛唐风韵的独特魅力,又为当代观众带来了 档次 丰盛的审美体验 。

内核 抒发:从经商到济世,何惟芳的 精力求索

在《国色芳华》中,女主角何惟芳的成长主线非常清楚——她需求 打破外界的重重阻力, 坚定地走上经商之路 。

而到了《锦绣芳华》,已成为花商之首的何惟芳,面临的 挑战更多是来自 心坎世界的叩问与价格观的重构 。

蒋长扬(李现 饰)被陷害入狱后,何惟芳的金银被狱卒打落在地,而雪溪(许龄月 饰)凭借象征权贵的令牌却畅通无阻;母亲生前辛苦种植牡丹,本想在瘟疫横行之时 接济百姓,没想到心血却被权贵阶层囤积垄断 。

所谓“士农工商”,“商”始终处于封建社会底层 。何惟芳苦心经营的 所有,纵使能在短 工夫内得到上流社会的认可,但 深远来看 毕竟只不过权贵阶层的工具 。这个认知让她陷入了深刻的自我 嫌疑 。

假如说之前的她,是因生存需求而向前冲锋,那么在 经历了这些 变迁后,何惟芳开始思量自己经商的真正 意思——自己 终究是为什么而经商?又是为谁而经商?在确立自我价格之外,她的行为如何与周遭世界的 运行 彼此影响?

这也揭示了何惟芳作为整部剧灵魂人物必须面对的命题:除了继承母亲的遗志,何惟芳更要在母亲的 根底上,走出一条属于自己的新路 。

在晟县之行中,何惟芳远离了花满筑的衣香鬓影,离开了长安城的 热烈表象,看到了百姓之苦,并真正用自己的力量救助了百姓,才再一次确立了自己的信念 。

这段 经历成为她价格观改变的 要害节点——生意人会被官者欺压,小官亦会被大官欺压,善恶是非皆在于人的信念,“牡丹当年 能够是毒药,如今也 能够是解药” 。所谓的“国色芳华”,不只在于牡丹的天姿国色,更在于济弱扶倾的家国情怀 。

从《国色芳华》到《锦绣芳华》,何惟芳的成长轨迹出现出清楚的进阶过程:从 打破外部 禁锢到直面 心坎困惑,从 谋求商业 顺利到探寻存在价格,最后实现从“独善其身”到“兼济天下”的 思维飞跃 。

在《国色芳华》就已初具雏形的女性群像,到了《锦绣芳华》中,也融入了更为深刻的 阶层叙事 。

莲舟(包晨希 饰)原是商贾之女, 善于刺绣,却因阶层 枷锁 无奈穿上自己亲手绣制的衣裙;家道中落后,莲舟进了宁王府,名为宁王义女,实则是对方手里的棋子 。先是被宁王嫁给蒋长扬,后又被当作礼物送给裴忠 。

何惟芳曾给过莲舟 取舍的机会,但早已习惯于依附权贵的莲舟跳不出固有认知,最后被裴忠家暴致死,成为权力 构造中的 就义品 。她的悲剧,是在阶层、性别和时代的一起围困下所酿成的 。

雪溪作为将军之女,在面临来自更高阶层的倾轧时,也只能被迫在家族利益与个人情感中间困难转圜;就连“坏事做尽”的县主李幼贞,被迫嫁入权势滔天的武家后,也成为了那个被 盘剥的弱势者 。

这些女性角色的命运交错,一起 勾画出一幅封建社会的生存图景 。她们或抗争、或 斗争、或沉沦的人生轨迹,折射出不同阶层女性在权力 构造中的 窘境 。

莲舟的悲剧、雪溪的挣扎、李幼贞的偏执,与何惟芳的觉醒 构成对比,一起构建了剧作对封建时代女性命运的深刻观照 。

在《中国妇女报》 发动的?#锦绣芳华她见芳华#主题 运动中,剧中塑造的何惟芳、莲舟、雪溪等女性角色激发了 宽泛的网友 探讨,观众为她们各自的命运际遇所动容,更从中看到了在时代樊笼中依旧顽强 成长的女性力量 。

人物关系:中式 恋情美学

导演丁梓光谈及“落地古装”这个概念时,曾提到两重 标准,一是历史 实在,二是艺术 设想 。这一创作理念同样贯通于何惟芳与蒋长扬的感情线之中 。

在当下的 恋情剧中,“先婚后爱”的设定并不 罕见,但如何让这一模式在唐朝背景下自然落地,而非沦为现代偶像剧的 容易移植,才是《锦绣芳华》的独特之处 。

历史 实在体现在,何惟芳与蒋长扬成婚后,创作者并未让他们的感情迅速升温,用“强制撒糖”来强行制造甜腻桥段 。相反,两人的情感进展遵照着 相符时代背景的渐进逻辑——婚姻虽始于假意,却在一起 经历中逐步升华 。

何惟芳的自立自强与乐观 精力 感化着蒋长扬,而蒋长扬的家国情怀则在无形中影响了何惟芳的人生 谋求 。芳园大火、蒋长扬入狱、蒋府被查……在数次危机中,两人的关系并非单向的“英雄救美”或“女主开挂”,而是彼此 搀扶、一起成长的互救 。

从利益同盟到知己之交,再到敞开心扉后的两情相悦,他们的情感递进既 相符人性逻辑,又 超过了单纯的儿女情长 。

最后,两人不只在情感上相依,更在家国 现实上达成共鸣, 实现了从“利益联姻”到“气息相投”的升华 。

在一起 现实的 滋润下,“芳名远扬”的 恋情既有愿得一心人的古典浪漫,又有家国同构的 宏大格局 。这种感情既包括中式 恋情美学的 宛转节制,又体现“患难与共,生死相托”的 深厚羁绊 。

这也正是《锦绣芳华》的感情线上的“艺术 设想”:在保留传统言情剧情感张力的 根底上,通过价格观的重塑,为这一类型剧注入了 相符现代情感伦理的价格内涵 。

总体而言,《锦绣芳华》以扎实的叙事节奏、 讲究精巧的视觉出现和深刻的主题 抒发,为古装 恋情题材开发了新路径 。

相较于长剧向短、 谋求快节奏、碎片化叙事等尝试,《锦绣芳华》 取舍深耕精品化创作路线,在 维持故事体量的同时,不只连续了前作的美学 谋求与文化厚度,更通过何惟芳的 精力成长与女性群像塑造,为古装剧创作提供了可供借鉴的范本 。

这种创作取向既回应了当下观众对优质内容的渴求,也彰显了影视创作回归内容 性质的行业趋向 。

在这个观众等待值 延续攀升的暑期档,这样一部兼具欣赏价格与思量深度的诚意之作,值得被更多人看见 。

免责声明:凡标注转载/编译字样内容并非本站原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。