《红楼梦之金玉良缘》海报 。

8月16日，筹划18年、制作耗时10年且耗资 硕大的《红楼梦之金玉良缘》上映，票房和口碑均 遭逢滑铁卢 。据猫眼数据显示，截至发稿，上映7天电影排片已跌至0.9%，总票房缺乏500万元，平台给出的总票房预测惟独619万元 。

有媒体评论，新《红楼梦》的再次失利， 终究是偏见？还是更深的缘由？

　　演员：林黛玉只不过个敏感多疑且善妒的“恋爱脑”？

曾拍出过《乔家大院》《雍正王朝》等多部佳作的胡玫导演，一直是《红楼梦》影视剧改编的抢手导演 。在《红楼梦之金玉良缘》之前，她就曾经是李少红2010版《红楼梦》最初的导演，后来因为《红楼梦》海选出来的宝黛钗演员没能让胡玫中意，她才辞职，换了李少红来救场 。

但这次，胡玫同样被诟病的首先也是演员的选角 。?

林黛玉的 表演者张淼怡 。?

特殊是女主角林黛玉的 表演者张淼怡，不只被指气质长相不 相符林黛玉一角，并且在表演中 无奈 展示林黛玉的才情与 深厚，反而给人一种浮浅和 僵直的觉得 。作为原著的核心人物，林黛玉在影片中变成了一个敏感多疑且善妒的“恋爱脑”，内在空洞且小家子气 。

张淼怡在一次路演中谈到林黛玉的一段话，也是被质疑的缘由之一 。张淼怡谈到黛玉时说：“她有一种勇气，想去 挑战传统， 比较 大逆不道，特立独行 。”聊到宝钗时又说：“她十分 安分守己，一步步按家里人想法做，其实也挺不方便的，活得十分——很好，很稳重！”对经典角色如此的 了解， 着实很难让人 拜服她 调演出一个什么样的黛玉来 。

而史湘云、贾迎春等个性不同的女性群像，在影片中仅仅匆忙一现，无论 表面还是表演都缺乏记忆点 。王熙凤更是从妆造到人物塑造，活像一个热衷说 局面话的 诡计家，反派感十足，与87版邓婕饰演的聪慧泼辣、八面 玲珑的王熙凤相比，高下立现 。这也直接影响到了整部电影的 品质 。

　　导演：“ 诡计与 恋情”能撑起《红楼梦》吗？

每个中国人心中都有一个自己的《红楼梦》，对《红楼梦》的改编一直是一个艰巨的 使命 。过去曾有 屡次改编尝试，最 顺利的是1987版的电视剧《红楼梦》，而在大银幕上还原这部巨著的魅力，一直是电影界的一大 挑战 。

?胡玫曾公开 示意，《红楼梦之金玉良缘》是其生平投入心血最大的一部作品，为此她吸收了前辈们一次次影视拍摄的 精粹 。该片自2006年开始筹划，制作耗时10年且耗资 硕大，中间还 遭逢了特效制作不 相符预期、后期没钱做、没流量明星而不被发行公司看好等诸多问题 。

但从一开始，这部电影就备受原著粉丝的质疑和吐槽 。

比方，影片试图采取“ 诡计与 恋情”的双线叙事，从经济利益角度切入贾府的 败落 。影片以贾宝玉大雪天里出家倒叙为始，重要故 事件节以林黛玉回府奔丧开篇，以贾府银两短缺引出内部 派别争斗、贾琏和王熙凤密谋侵吞林如海家产盖建大观园，后又设调包计 以致宝玉迎娶宝钗，黛玉泪尽而亡，从而 实现了《红楼梦》的悲剧 终局 。

特殊是 终局 部分的改编与原著 彻底不符，将故事线导向林黛玉初入贾府的情景，这种 改变 彻底背离了《红楼梦》的核心 精力，让人 不禁联想到《泰坦尼克号》的叙事 格调 。

这样的角度和 了解其实已经大大 毁坏了原著的 根本面，更使人物 性格的塑造缺乏了 实在性 。 因而“翻车”也是在所 不免了 。片中时空错乱、情节拼凑的改编手法，原著中那些经典的情节和台词在电影中被狂乱地重组，令观众 无奈辨识，这 终究还是否《红楼梦》 。

在电影首映前，胡玫曾在采访中直抒胸臆，她 指望借这部作品，在当代社会文化中为曹雪芹撑起一片乾坤，引发更多年轻人重拾《红楼梦》的浏览 热诚 。很惋惜， 固然经典需求传承，文学作品创作也要不停探究新奇的视角，但更重要的是，改编也并非 能够 随便 改变原有作品，特殊是像《红楼梦》这样的经典 。

事实上，从《红楼梦之金玉良缘》这个电影名看，就已经能看出影片改编团队在“经典和市场”中间游离的矛盾来 。正如《北京日报》近日的一篇评论中，直指经典翻拍 每每翻车的两大缘由：一是过于自信，二是过分讨好观众 。该评论直接点出，真正懂得诠释“辛酸泪”，用心演绎“其中味”的作品，方能在 探讨与 扫视中经得起考验，最后成为经典背后的闪耀卖点 。?

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。