近日，民谣组合水木年华在南京奥体 核心 举办的“所以少年人”巡回演唱会上，居然 穿插广告并 倾销衣服，此举激发了观众和网友的不满 。这场原本应该让观众沉醉在音乐中的演出，因“卖衣插曲”陷入争议的旋涡 。

演唱会现场

广告打断演出连贯性

据现场观众反映，水木年华的演唱会在开场前便播放了大量商业广告，内容 波及 游览宣传片、电影新片 预报等，严峻影响了观众的入场体验 。在演出进行到高潮时，演唱会蓦地暂停，转而进行了一场服装品牌的 倾销 运动 。屏幕上还 展示了服装界面和二维码，供观众扫码购买 。这样的行为不只打断了演出的连贯性，也让不少观众感到 绝望和愤慨 。

“我们是来听歌的，不是来看广告的 。”网友小杨在社交媒体上直言 。这种行为让他们觉得自己像是在看一场购物会 。他认为，主办方应该尊重观众的观演体验，将更多的精力放在 晋升演出 品质上 。

另外，有网友反映，在水木年华南京演唱会开始前，曾在微博上与沈腾“双向联动”，既宣传了演唱会又为沈腾的新电影声援 。有在演唱会现场的观众 示意，演出 花费了大量的 工夫宣传电影，甚至有人形立牌 。这丝毫也激发了观众的不满 。

主办方回应

抵赖 忽略承诺改良

面对观众的强烈 反响，演唱会主办单位迅速做出回应， 抵赖在 筹划与执行过程中存在 忽略 。主办单位 示意，将对此次事件进行深刻反思，并承诺 将来会严格把控演出中的非艺术元素，幸免 类似状况再次 产生 。

同时，主办单位还 示意已与水木年华方面进行了沟通，以确保艺术家和观众的利益得到妥善 掩护 。7月17日，水木年华公布微博 赔罪，对本次演唱会“ 倾销风波”做出回应，称演唱会在整个流程 调度、互动环节方面 确切有不妥之处，并且申明演唱会现场出现的是水木年华的原创潮流品牌，也是该场演唱会 赞助商之一；至于在现场以扫码 模式向观众派发福利，是 指望和观众分享他们在服装领域的 成绩 。而关于电影宣传，则是 指望提供一种演唱会和电影联动的新模式，让观众有机会 领先观看点映场 。

据悉，在南京演唱会 举办期间，水木年华在本地三家影院累计包场9场，共为500多名歌迷和影迷免费赠送电影票，发放“粉丝福利” 。

业内 综合

适度商业化侵蚀了艺术

有知情人士 示意，水木年华 确切推出了一个新的服装品牌 。这次演唱会 调度这个环节，应该是品牌方想要通过演唱会大搞宣传促销，却 忽视了演唱会的整体观感 。

关于此次事件，观众 反响不一 。一些观众对演唱会的商业化存疑；此外，也有歌迷 示意，演唱会现场 空气特殊好，认为“演唱会介绍宣传一下自己品牌的衣服没有什么问题” 。

知名乐评人卢世伟认为，现在的众多演唱会主办方大多是商业组织，只考量商业利益， 因而会做出一些不合行业 标准的动作，“艺人卖周边 无可非议，并且也是大势所趋，但通常都是在场外设点专卖，拿到台上卖 确切过分了 。”

筹划过多场大型演出的资深音乐总监晓飞也认为， 适度商业化会对艺术本真造成侵蚀，主办方和艺人应该 充足尊重观众的观演体验， 正当 调度广告插播的 机会和 模式 。

律师观点

观众有权要求退票或者补偿

演唱会上插播广告，会不会造成对观众 权力的侵害？

北京高沃律师事务所刘力飞律师 承受北京青年报记者采访时 示意，依据《用户 权力 掩护法》以及国务院公布的《营业性演出治理条例》，如演唱会中广告插播、商品 倾销频繁或 工夫过长，已经严峻到影响了演出的整体 品质，就可能被认定为重要节目内容 产生 变迁或演出 停留 。依照 有关规定，不只观众有权要求退票或者补偿损失，演出举办单位还可能会受到文化主管部门的行政处罚 。

北京市京都律师事务所合伙人常莎称，水木年华的演唱会宣传中并没有 注明会在演唱会中途进行商品及电影的 倾销 。 因而，假如 倾销进行的 工夫过长，影响演唱会重要节 目标表演时长，或长期 倾销广告招致节目中断 工夫过长，那么就可能被认定为重要节目内容 产生 变迁或演出 停留、 停留，观众有权退票 。为此，常莎 提议 有关单位以及艺人引 认为戒， 细心审核演出内容，听取用户对商品和服务提供的意见，为观众制造良好的观看体验 。

免责声明：凡标注转载/编译字样内容并非本站原创，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。